【连网】（记者 王文）来自徐州的丁女士8月份来连云港给生病的哥哥送1万多元急用钱和救命药，在汽车南站乘坐“小红车”，下车时还没来得及拿行李箱，车主就将车开走了。为了找回这些财物，丁女士在汽车南站附近守候了20多天，也没能找到那辆“小红车”，而等待急用钱和救命药的哥哥已经离世。
（9月8日《苍梧晚报》）
至今，这笔救命钱和救命药仍杳无音讯。我们可以试着做这样的推理：那位捡到财物的“小红车”车主是否在暗自庆幸发了笔横财？抑或是坐立不安，心情矛盾，良心受着煎熬？丁女士和家人一定天天都在上火，特别是丁女士是不是每天都在自责，在遭受家人的埋怨和指责，甚至因此影响到正常生活和健康？笔者以为，推理中的情景是人之常情。那位捡到财物的车主也一定会做这般推理。推理后的抉择，则是对其道德良知的考验和拷问。
类似的事情其实在生活中经常发生，很多结果令人欣慰和感动。今年3月，连汽出租公司好的哥王海波，发现乘客杨先生遗落在车上的快递袋子，打开一看，厚厚一沓4万块钱。他第一时间打电话给公司汇报情况，最终将这4万元还给了杨先生，并婉拒了对方现金答谢的好意。正因为有这些让人欣慰和感动的个例，也让人对丁女士丢财物的结果很期待。这种期待，本质上是对人性向善的呼唤和信赖。人与人之间，应当有这种信赖。而建立这种道德上的信赖关系，要靠每个人的实际行动。特别是面对不义之财，人们应当做出守护人性底线的选择。
实际上，拾金不昧，今天已经不仅仅是道德要求，更是法律规范。从《民法》角度来说，捡到他人贵重财物，拒不归还，可能会犯盗窃罪、侵占罪。面对太多拾金不昧的案例，“小红车”车主拾到财物一直沉默，已与之形成强烈的对比。也有人会说，既是铁了心不还，这样的谴责对这名车主想必也没有什么影响，达不到匡扶正义的效果。但这件事情启示我们：公德建设非朝夕之功，全民普法还任重道远。
沐浴和谐之风，感受道德的存在。当下，我们正在建设和谐社会，需要人人从自我做起。践行拾金不昧的良好公德，即是其中之一。我们期待着那位捡到丁女士遗失财物的“小红车”车主，即便迟些，最终也能做出正确的选择。
