【连网】（许兵）《连云港日报》近日刊发报道，车管所周边“黄牛”泛滥，他们利用部分群众对车管所业务流程不甚知晓，利用各种手段蒙骗群众，从中牟利，希望有关部门能加强管理。
印象中，这不是《连云港日报》第一次对车管所“黄牛”猖獗的状况进行报道。此前相关报道中提出“希望有关部门能加强管理”的结果，有时候是“有关部门高度重视”的一两次集中清理行动，之后往往就是卷土重来的依然故我，有时候则是连“高度重视”这样的表面文章都懒得去做的不了了之。
实际上，“黄牛”的存在绝非一日之功，而是去车管所办事人员司空见惯的常态。按照存在即是合理的观点，“黄牛”似乎的确有其合理之处：办事人员只要支付一定的代办费用，“黄牛”可以提供省事省时的便捷服务。特别是那些本有瑕疵的审验车辆，正常程序也许难以顺畅过关，交给“黄牛”或能轻松搞定。但是，“黄牛”猖獗的背后，无非是利益使然。如若车管所服务流程足够简单明了，办事人员都照规矩来，审验车辆必须保证百分百无瑕疵，那么谁又愿意去多花“冤枉钱”找“黄牛”呢？也许，正是因为存在有利可图的操作空间，“黄牛”猖獗才可能成为常态。
根据报道中一名工作人员的说法，所有审验项目车主都可以自己办，“黄牛”利用的只是诸多车主不太熟悉程序的局限。至于“黄牛”声称可以搞到好号牌也是假的，不过就是守在选号机那里碰运气。诚如斯言，不少车主之所以选择“黄牛”，大多是因为对办事程序不熟悉，图省事怕麻烦。当然，其中也有个别问题车辆“钻空子”的投机心理。然而，那么多的“黄牛”长期驻点“办公”，个个都混成了车管所的熟面孔，加上他们的代办过程通常会较普通人更快些，难免让若干车主心生“猫鼠一气”的疑虑。
如果说车管所对“黄牛”猖獗的状况不知情，他们却明晃晃高挂了“不要轻信‘黄牛’”的大牌子。由此，“不要轻信‘黄牛’”，更多成为一个不为的讽刺，折射出车管所服务流程的设计缺陷，也让诸多车主窥见了车管所的监管不力，令其倍加难堪。
