【连网】 （作者大林，“荔枝时评”特约评论员，江苏城市频道主持人；本文系“荔枝网”及旗下“荔枝新闻”手机客户端独家约稿，转载请注明出处。）
（妈妈为两个女儿偷窃的“儿童节最心酸礼物”）
南京多家媒体报道了这样一件事：儿童节前夕，一名小偷在珠江路一家超市被抓住，民警在她身上发现的被盗物品有：薏米、红豆、鸡腿、一本儿童图书，总价值只有70多元。经民警了解，这名刘姓女子家里有一对双胞胎女儿，都患上了严重的肾病，她因想给重病的孩子一份儿童节礼物，才在超市行窃。
于是民警动了恻隐之心，帮她把东西买了。因为盗窃数额较少，构不成立案标准，对她进行教育之后予以放行了。但这件事并没有就此打住，两名警官将这件事发到了微信朋友圈，并倡议大家给孩子捐款捐物。一些热心市民伸出了援手，给母女俩送去了捐款和儿童节礼物。然后就引起了媒体关注。
整件事情并不复杂，但有很多值得感动的地方，好心民警的人性化处理、热心人的自发援助，这些都源于大家对于深沉母爱的感佩。有一个网友说：“偷窃虽然卑劣，卑劣的行径却折射出伟大光辉的母爱，触碰到你我内心最深处，给大家更多的是感动，母爱是无罪高尚值得尊敬的”。这种观点很多人认可，但大家要注意，很多事情不能因为看起来理由充分就可以触碰社会底线，讲到底，这位母亲是“以看似正义的理由干了不正义的事”，于是我在直播这条新闻时说：必须声明一点，同情感动不能和法律混为一谈，希望南京众多好心人的关注帮助能真正感化这位妈妈，身教胜于言教，别给孩子做了坏榜样。
再然后，我发现多家媒体在朋友圈里就这件事发起了公益募捐，初衷自然是希望为这个困难妈妈提供帮助，很快爱心便席卷而来，仅微公益捐款渠道开通以后，不到三个小时，1.6万人次捐款金额已超30万元，这就值得说说了。
对于最基本、最朴素的人性情感，我完全理解接受，不少热心的个体跑到医院自发捐助也正是出于这样一份同情或感动。可媒体作为扩音机和放大器，一旦呼唤号召公益募捐，就会让事情演变成一个社会公共行为。于是我忍不住想问一句，一个虽值得同情，但却是以违法手段获得关注和援助的人，突然被社会如此关爱，大笔款项聚集而来，那些遵纪守法老实本分从无劣迹并且面临同样困境的家庭，他们会怎么看这件事？会怎么想这件事？包括这个困难妈妈自己，现在还会后悔自己在超市行窃的行为吗？我们无法把社会上的爱心均匀地洒向每一个需要帮助的人，所以媒体需要慎重考虑一个社会行为的引导效用。毫无疑问，救助是需要的，但用力过猛的救助，会不会适得其反呢？甚至于会让人以为，媒体为抓人眼球，一味顺从受众而缺乏了自我思考，有些急功近利的心态。
说这话或许会被骂，可我觉得还是有必要说，网络媒体也好、传统媒体也罢，作为社会公器，最重要的是保持客观、理性，尽管这种理性有时候看起来有点冷血、有点不近人性，但这却是大众传媒最重要的特质。当个体喧嚣沸腾的时候，媒体需要冷静，当个体充分感动的时候，媒体还是慢些感动较好。
