近日，谈起写材料，一位“笔杆子”深有体会地说：如今材料不好写，尤其是“颜值高”的材料最难写。短短一句话，既有无奈中的叹息，也有诸多感慨，着实令人深思。

　　那么，“颜值高”的材料表现在哪？如，有的单位工作“平平泛泛”，却要用材料表现出“高人一筹”以增加“颜值”；有的领导下基层，开车转一转，背手走一走，搞形式、走过场，却要写出听民声、察民意、解民忧、纾民困的东西；有的政策刚出台，成效就显现了，任务才布置，成果及经验都出来了，等等。

这些“颜值高”的材料有一个共同的特点——“有点假”。个别领导让“笔杆子”写“颜值高”的材料，无非是想以“美颜”了的材料去彰显自己的政绩，正所谓“政绩不够，材料作秀”。一些“笔杆子”“大手笔”整日蜗居于室内，玩着“5+2”“白+黑”的文字游戏。这既是一种形式主义，也是一种官僚主义。说到底，反映了个别领导干部的思想不端、党性不纯、作风不正。任其发展下去，其危害性是多方面的，结果是严重的。

　　经验材料本来就是用以指导实践、推动工作的。所以，最讲究接地气，也最需要贴近基层。到基层调研的初心就是要深入实际，既要身到，更要心到。要不发通知，不打招呼，直奔基层，到车间码头，到田间地头，到市场社区，直插现场，不听取汇报，不用陪同接待，带着对群众的感情，扑下身子、沉到一线听真话、摸实情，与基层群众实打实、心贴心、零距离交流，了解群众的生活状况，清楚群众的所思所想所盼，掌握一线材料。可以想见，有了这样的躬身实践，写好翔实的调研材料自然是水到渠成。相反，想写出有理有据、生动翔实的材料，无异于赶鸭子上架。这样的材料，无人“想写”，也不可能“写好”。

　　“文章千古事，得失寸心知”。古人将文章看得如此重要，皆因文以载道、由心而生。比如诸葛亮的《出师表》、魏征的《谏太宗十思疏》、范仲淹的《岳阳楼记》。一些机关干部感叹“颜值高”的材料不好写，这是诉苦也是呐喊。这种现象也并非个别，在不少地方不同程度存在。在为基层减负和正风肃纪的今天，有关部门不妨多梳理一些上报的材料，挤干其中的水分，不让一些“颜值高”的材料登堂入室。

　　“干得好”才能“写得好”。实干出政绩，实践出真知。政绩,不是喊出来的,不是写出来的,不是“作秀”做出来的,是干出来的。求真务实、真抓实干，抓出实效、干出实绩，而后总结上升为经验材料，指导实践、推动工作。这样的材料，机关干部想写愿写也好写，更能经得起实践和历史的检验。写这样的材料也不会感到苦和累，反而会有一种快乐感、自豪感和成就感。（□ 侯天柱 瞿波 ）