自2020年10月开始，以“苹果”为首的手机生产厂商在新机型销售时取消附赠充电器之后，一些老机型在更换包装后也取消了充电器。与此同时，其他一些手机生产厂商也都及时跟进，并采取了不同的“减配”充电器策略。这些手机厂商给出的理由是“支持环保”。不过，笔者认为，在市场上的智能电子设备充电接口尚未统一、第三方充电器市场尚不规范的当下，品牌手机生产厂商可考虑推出类似“以旧换新”“闲置充电器回收”等方式实现资源再利用，而不是非要用“减配”充电器的方式来支持环保。

　　不少品牌手机生产厂商都取消了新机型附赠的充电器，如果消费者需要，可另外花钱购买。除了“苹果”，还包括一些国产大品牌。当然，“减配”充电器的主要原因，是为了支持环保，这是很多手机生产厂商的统一说法。其中“苹果”手机官方给出的理由有两条：一是生产时减少原材料使用，允许使用更小的零售包装盒，每年将减少超过200万吨碳排放量，起到环保作用；二是目前全球已经有7亿个Lightning耳机，以及20亿个苹果电源适配器，意思是既然大家已经有了现成配件，就无需再获赠，这样一来，同样是支持了环保。

　　然而，不少消费者对此却并不买账。因为对于手机来说，充电器是必要的，而且其本来就是新手机的标配，现在厂家为了支持环保而取消了，但有的品牌却并没有在售价中减掉充电器的成本。笔者了解到，在巴西出售的iPhone 12未配套提供充电器，也没有在售价中减掉充电器成本，因此被当地消费者权益保护监管机构予以190万美元的罚款处罚。另外，也有不少消费者对第三方充电器的质量给予质疑。目前来说，手机充电器这种产品并没有什么技术门槛，很多电器厂商都能生产，而一直以来，消费者都被灌输“原厂充电器最安全”，媒体曝出的手机电池爆炸案例，手机厂商的回应也大多都是“没有使用原装充电器”，一旦因为使用第三方充电器发生意外，责任在谁？此外，目前市场上各个品牌的手机，甚至同一品牌不同型号的手机，充电器的兼容性还不高，某个型号的快充充电器用在另一个型号上，就不一定能够快充，甚至根本不兼容，这就让部分消费者还要再花钱购买一个新的充电器。

　　品牌手机厂商践行环保，出发点当然是好的，但并不一定就非得“减配”充电器这一条道路可走。企业应该认真倾听消费者的呼声，既要科技向善，也要依法保障消费者合法权益。笔者认为，品牌手机厂商在践行环保的同时，不应该将成本转移到消费者头上，而要在建立可持续体系的同时，充分考虑充电器的继续适配，如推出类似“以旧换新”的政策，回收闲置品，实现资源的再利用。华为商城客服表示，将推出不含充电器和数据线手机新版本，售价减少200元；“魅族18”系列就不随机配送充电头，但是可以将自己的闲置充电器寄给魅族厂商，而后由魅族厂商寄出新的充电适配器，这个活动类似于“以旧换新”；另外，目前各品牌手机电子充电设备接口尚未统一，兼容性不高，品牌手机厂商不妨致力于充电器的技术升级，打破技术壁垒，实现充电器接口统一，真正实现绿色消费、持续发展。（□ 侍敏）