一年一度的国考再次拉开序幕。在各大媒体的报章中可知，今年的国考报名又堪称史上最卷，有些岗位的报名人数竟突破万人大关，却只招考一人。管中窥豹，似乎举国上下，“稳定”已成为这代年轻人的最大追求，甚至网端已延伸出一门所谓“苟学”——越来越多年轻人选择“苟住”，求稳、避让、讨好，在危机发生时保存自己，在摇晃的现实中寻得一点安全感。曾经愤世嫉俗和玩世不恭的“犬儒”，终在这一时代活成了“苟”。
自然，在经济下行和疫情影响下，公务员、事业单位等职业的稳定性成为吸引年轻人的一个重要因素，“世界的尽头是编制”这句网友调侃的话，甚至也出现在一些主流媒体的正面新闻报道里，似乎全世界都对“年轻人求稳”的社会现象心照不宣，不再像过往一样口诛笔伐、揶揄戏谑；甚至当一些顶尖高校的硕士、博士也下场竞争某某城管、环卫等基层岗位时，“明哲保身”一词都有了正面的阐释空间，却已不在乎这个成语所蕴含的贬义——为保住个人利益回避原则斗争的庸俗作风。这似乎成为了“紧缩型社会”的鲜明脚注。
能感觉到，整个社会对这代年轻人的舆论走向是逐渐钝化的，不像对待80后、90后那样，动辄被骂为“垮掉一代”。即便如此，这一现象背后，仍有着不可漠视的社会议题。比如伴随“考公热”而来的，是另一个不因代际嬗变而改变的附属现象——在报考环节，与一些热门岗位的摩肩接踵相比，一些偏远、贫困地区的冷门岗位却门可罗雀，无人报考。
即便有人考了进去，也最终选择逃离。今年5月，武汉大学研究生顾某对选调分配的地点——甘肃嘉峪关不满意；在她名为《山花寻海树，不如就春风》的网络公开文章里甚至直言：“嘉峪关就是落后的戈壁滩小县城，我在那里被禁锢，动弹不得”；而导师也撺掇她：“你怎么甘心去偏远落后地区。那边能有什么好男人……”这话从高校教师口中说出，引人惊诧。
另一边厢，“某市一贫困村举债千万建办公楼，却只有8人使用，包括一名大学生村官”的类似新闻，又时时以各种形式上演。由此，笔者在想，若曾在网上走红的“最美县委大院”里也有一些招考岗位和名额，会有多少年轻人愿意报考呢？这些“大院”建于上世纪五六十年代，却沿用至今，深受群众好评，不过却是典型的“清水衙门”——斑驳的墙壁、简朴的砖木，60年不翻新的寒酸气息；更重要的是工作人员的“艰苦朴素”作风，丝毫不见作为当下政府办公机构和工作人员的体面、大气、待遇优渥，甚至还悖离了某些为群众所诟病的“形式主义”和“官僚主义”，俨然是基层锻炼的好战场。
可想见，这种“风清气正”的办公环境和处事氛围，实在与那些热衷考公的年轻人之想象大相径庭。所以，一个显而易见的现实——绝大多数考公者都存在“挑肥拣瘦”的动机，真正是为政治理想而来的，不能说凤毛麟角，也大抵数量不少，多少都有点钱理群口中“精致的利己主义者”的影子。这时就有“当事人”要反驳了：就业、婚恋、房产等“三座大山”已让我们压力山大，还有经济下行、社会不公等使人殚精竭虑；“考公”不就是被逼无奈下的权宜之计吗？可说到底，为追逐世俗化的东西，愿意背弃理想、收敛独立思想，愿意濡染机关作风，被体制固化、一眼看到退休后的自己，这就不算妥协了吗？
坦率地讲，对于“为人民服务”这一精神层面的审思和职业阐释，大抵有不少报考者就如对待冷门岗位般，勉为其难，一般也存在于“结构化面试”时的冠冕语句中；甚至整个社会功利风气的畸形蔓延，早已使这种趋利求稳的原始动机不加掩饰的公开化了。
当下被现实“逼疯”的年轻人，估计也无暇思考一直苦苦“考公”的本质到底是什么。算不得本末倒置，说不上买椟还珠，只是当真正在体制内洗温水澡了，“为人民服务”是否成为肥皂沫子一甩而去，你是否会成为尸位素餐的“僵尸”，而无意识去领悟，那宏大叙事下，何为具体的使命感，成就感呢？“春风”再美，度不过嘉峪关也枉然。（张晨晨）
总值班: 吴弋 编辑: 马静静
来源: 连云港发布
连云港日报社主办 连网·连云港新闻网 未经授权·严禁转载 连云港日报社（连云港报业传媒集团）版权所有 网站支持IPV6
互联网新闻信息服务许可证编号：32120180018 苏ICP备12051824号 苏新网备:2006026号 广播电视节目制作经营许可证:苏字第330号 信息网络传播视听节目许可证号:1010496
报业集团 | 网站简介 | 广告服务 | 法律事务 | 应急电话 | 江苏省网络视听违规节目举报窗口
