【连网】（记 者 赵芳 通讯员 孙成志 刘尚岗）因一起简单的故意伤害案件，为使被告人逃避刑事处罚，高某等四人因“不好意思拒绝”，帮个“小忙”，分别受人唆使，出庭作伪证为被告人开脱，结果因涉嫌作伪证被依法追究刑事责任，后悔莫及。
2013年7月，刘某（女）因琐事与他人发生口角并相互抓打，致使他人右侧第2、3根肋骨骨折，构成轻伤。后来，刘某涉嫌故意伤害罪被依法提起公诉，其父亲刘某某及丈夫郭某某为使其无罪开释，找到了李某等四人，请求他们在开庭时出庭作证，称“案发时没有在现场看到刘某”。
2014年6月，庭审中，四人按照刘某某和郭某某的“请托”，证言基本一致。让人大跌眼镜的是，证人证言与被告人刘某的供述及相关证据显示大相径庭。公诉人当庭指出几人系说谎。
庭审结束后，公安局因刘某某及郭某某涉嫌妨害作证，李某等四人涉嫌作伪证，依法立案侦查。经侦查发现，四人有的当时不在现场，有的在现场但没有看到事发经过，其中有一人案发时在上海，回家探亲被找去“帮忙”，证言都是刘某某或郭某某所教。
赣榆区检察院于2014年12月29日向赣榆区人民法院提起公诉。法院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日、5月5日分别公开开庭审理。
赣榆区人民法院认为，刘某某和郭某某指使他人作伪证，其行为侵犯了司法机关的正常诉讼活动，构成妨害作证罪；李某等四人对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，其行为侵犯了司法机关的正常活动，构成伪证罪，均应追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条相关规定，分别判处十一个月到十五个月不等的有期徒刑。
记者从赣榆区人民法院了解到，在所办理的案件中，证人等犯伪证罪大都是因为法律意识淡薄，对作证的法律意义认识不足，通常表现为以下四种心态：
一是帮忙心态。很多作伪证的人往往认为他人是否构罪与自己无关，常常怀着一种“多一事不如少一事”、“能帮就帮”等无所谓的心态，作出违背客观事实的证明，致使他人逃脱或者减轻罪责；有些证人甚至本身就是亲戚或朋友，在接受司法机关调查时，出于情感考虑，选择作伪证。
二是获利心态。犯罪分子一旦触犯法律，总在想方设法逃避刑事处罚，甚至不惜重金收买证人等作伪证。在这个过程中，就会有一些证人等经不住利益诱惑，在他人许诺给予好处时，往往会对司法机关作出有利于他人的证词，帮助犯罪分子逃脱或减轻罪责。
三是避害心态。不利的证词会使犯罪分子身陷牢狱，这种后果往往是证人等避之不及的，这就促使一些证人等出于逃避打击报复的避害心态，作出违背客观事实的证词，影响司法机关依法打击犯罪。
四是陷害心态。有的犯罪嫌疑人本身和他人有嫌隙，在司法机关调查时，趁机落井下石，诬陷他人，误导司法机关，试图陷害他人使其得到更重处罚。
法官提醒
我国法律明确规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人在接受司法机关调查时，应当如实陈述。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经法院院长批准，处十日以下拘留。而法院在量刑的时候，对于这种犯后联系多人作伪证，力图躲避处罚的也会予以相应的考虑，在量刑上不会予以从轻或者从宽处理。
