【连网】（张晨晨 田艺 朱楠 文/图）近日，我市申报国家历史文化名城课题评审会、连云港市海上丝绸之路申遗文本——《海上丝绸之路·连云港史迹》讨论会在南京大学召开。其间，南京大学历史学院教授、博士生导师贺云翱，对连云港的城市定位、城市发展、文物工作等各个方面，提出了很多重要的建议和意见。
记者就此做了全程记录，并后续整理提炼，整合出贺云翱的几大重要观点和论述，以期对我市申名工作提供有益的精神启发和助推作用。
“连云港是中国最古老的海滨城市，它的城市定位应该是世界性的”
连云港是最古老的陆海交汇之地。孔望山就是体现连云港作为海上丝绸之路和陆上丝绸之路“交汇点”的重要地方，所以，它的价值是具有世界意义的。
我对孔望山摩崖石刻印象很深。这个东汉时期佛教题材内容的发现，将中国摩崖佛教石刻上推了几个世纪，比著名的敦煌莫高窟还早200多年，被誉为“九州崖佛第一尊”。过去一直认为佛教是自西向东传播，孔望山摩崖造像的发现，无疑是对传统的定论提出了挑战。它是我国佛教史和美术史上的瑰宝，也是连云港市最珍贵的古迹之一。
当然，还有一个很重要的佐证在于，藤花落遗址，这处遗址拥有5000年历史，在沿海城市中，没有其他任何一个海边城市，能找到5000年起源的城址；它是“2000年度全国十大考古新发现”，是江苏省境内发现的第一座龙山文化遗址，具有独立性、唯一性。如果藤花落遗址在南京、在苏州被发现，那对他们来说，就是了不得的事情。单这个文化遗产，连云港没有利用起来。
藤花落遗址，其实是可以重新考古，做成考古遗址公园。目前，国家大力支持考古遗址公园建设，各地都在建设考古遗址公园，但连云港市目前还没有考古遗址公园。我认为资源好、潜力大，是可以向社会招募资金的，就是说文物还是国家的，核心区我不能给投资者；你的整个方案路径，需要坚持保护第一的基础。但是周边的配套设施，比如旅游配套服务的东西，都可以招募资金。
“申报国家历史文化名城恰逢其时，成功了将对连云港发展有巨大推动作用”
我认为连云港申报历史文化名城恰逢其时，对城市是里程碑似的事件，如果这次做成了，是千秋功德。连云港的发展有两个抓手，一个是港口，另外一个就是文化。连云港的文化，不仅仅是一个有关单位或部门的文化，而是城市方方面面的文化。历史化名城，涉及领域比较宽广，是对城市地位的一种确认，对城市未来发展有引导性作用，未来城市的文化产业、文化旅游，包括城市地位、城市品质等，都要靠这些行动，才能够有抓手来做。
申报国家历史文化名城，连云港一定要找准城市地位、城市特色，体现出它的独特性。如果仅以山海城市定位，那全国有这样特色的城市并不少，并不能突出连云港的特色。我认为，连云港一定要做好海、港、城三者之间的分析，比如海盐、海防、海港，这些与连云港城市空间的变化、发展有着重要的关系。
另外，连云港作为一座港城，它外部的构成要素，要做一些分析，比如像孔望山、花果山。实际上，现在的连云港，不仅仅包含了建成区，还应该包含与城市直接相关的、重要的山水自然区，也要把它纳入到历史文化名城的组成要素里边。否则，就不是完整的城市。
每个城市都是存在不协调的地方，像南京明城墙两边拆了上万间房子，最后建成了明城墙风光带。杭州西湖，之前几十层高的楼，包括一些高档的会所，都拆掉了，所以后来才能申报世界遗产，一些国际会议才能在那召开。我想，全国城市化进程中，由于发展理念的偏颇，初期只重视经济指标，“GDP为王”，生态、文化、环境、品质方面不重视。现在，发展观逐步地调整过来了，要更注重抓好转型发展的契机。
可以说，如果连云港申名成功，未来发展就有了重要的趋向。按照历史文化名城来做，连云港不仅仅是一个海港型的城市，也是一个海港文化城市；城市的灵魂、城市的根脉、城市的特色、城市的品质和城市的生态都将有所提升，甚至产业结构，将来很可能因为做文化而有所调整。将来的旅游业、文化产业，包括文化消费，都可能推动城市快速发展。
“连云港需要积极争取配套，建立自己的考古机构和研究中心”
我们研究文化遗产，不是为了发思古之幽情，而是为了寻求城市和区域发展规律，以明确城市的发展方向。为了文化传承发展，为了推动现代化建设，为了人民更美好。而在我的研究调查过程中，我发现连云港也有不少有分量的文化遗产。
海盐是连云港的一大特色，我认为，一定要将连云港的盐业文化做活、做大、做强。连云港的盐业文化，有着良好的基础。首先，连云港有汉代的盐仓城遗址，有很大文章可做。目前，盐仓城遗址已有保护规划，但这个规划要进一步补充，要带着认知目标，去做考古勘探，将保护规划和有效利用同步进行，发挥资源最大价值。再者，连云港还保留着部分盐田和盐坨遗址，这些是连云港海盐很重要的遗产，将来可以在那边做一个盐业遗址博物馆，做一个旅游区。这些遗产是原真性的东西，是最珍贵的。千万不要破坏后再搞个假的，那是本末倒置。此外，徐福传说，也是一个文化加分项，连云港有必要在这方面做好各方面工作。
我们做文物工作，不是为我们文物部门做的，是为一个城市做的；我们做文物考古不是为学术做的，或者说不仅仅为学术做的，而为城市发展做，一定要有这个思路。此外，做考古，不能只能靠本地的，要引进学术优质的单位。最适合的，就是引进大学里的考古研究团队。因为大学里边的考古研究，纯粹为了实现学术理想去做的。
当然，连云港本地也需要配套建立自己的考古机构和中心。譬如说，国家文物局有个水下考古中心，也叫中国水下遗产保护中心。目前，该中心在海南、广东、福建、浙江、山东都有分中心。这些机构直属国家文物局，规格很高。只要国家文物局设立基地，都有大型的、与海洋有关的博物馆等一系列配套设施。配套设施，一部分是国家局支持的，一部分还需要地方支持。
另外，我在此之前也向国家文物局水下考古中心建议，在连云港建设江苏分中心。如果一旦建立了这个中心，将一下子把它在海洋方面的地位，提升到国家层面上去。所以，我希望连云港可以邀请国家文物局水下考古中心来考察，做好表态工作。我们南京大学也愿意参与水下考古中心江苏分中心建设工作。
此外，江苏省内设有文物考古所的地级城市，有苏州、无锡、常州、镇江、南京、扬州、淮安，现在徐州也在筹备中。我觉得连云港也是完全有条件做的，可以在现有的重点文物保护中心加挂一块牌子，叫连云港市文物考古研究所。这个牌子，市里就可以批，不需要编制。加一个牌子之后，慢慢地去养育它，将来跟水下考古中心可以合起来，共同为本土文物保护做贡献。
人物简介
贺云翱，南京大学历史学院教授、博士生导师，第十三届全国政协委员、全国政协文化文史与学习委员会委员，享受国务院特殊津贴专家，南京大学文化与自然遗产研究所所长。
