​（记者 史卫平 通讯员 连法轩）对同饮者过量饮酒未予劝阻、醉酒后未护送回家、未及时送医救助、酒后驾驶机动车或电动自行车未劝阻等引发严重事故，甚至以付出生命为代价。昨日，笔者从市中级人民法院召开的“共同饮酒人责任案件”新闻发布会上了解到，对此类案件，法院准确适用民法典等相关法律规定，根据情节轻重确定当事人过错大小以及责任的承担，同时通过发布因饮酒引发的生命权纠纷典型案例，警示过量饮酒、酒后驾车的危害，以及共同饮酒人应尽的义务。

　　本次发布的案例中，有1起是酒局结束后，共同饮酒人各自散去，将醉酒者一人留在饭店包间内，另1起是共同饮酒人未履行送醉酒者回家的承诺，将醉酒者单独置于门市中，致醉酒者在无人照看的情况下，因乙醇中毒导致死亡。还有1起是酒局召集者将醉酒者留宿家中，但未能尽到照顾救助义务，未能及时送医救治，亦未联系其家人，最终饮酒者因醉酒而死亡。这3起案例中，如果共同饮酒人及时将醉酒者送医救治，死亡后果是有可能避免的。

　　据有关法官介绍，严格禁止酒驾是法律法规的明确要求。依据道路交通安全法和刑法相关规定，对于饮酒后驾驶机动车辆的行为根据情节不同予以不同程度的处罚，情节严重的可能构成犯罪。同时，酒后驾驶车辆不仅限于机动车，还包括自行车、电动自行车等非机动车，道路交通安全法实施条例明确规定，不得醉酒驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车等。本次发布的案例中，包含3起分别为酒后驾驶汽车、摩托车、电动自行车导致发生单方事故或双方事故，且均为后果非常严重的死亡事故，残酷的事实说明酒驾危险性极大。

“共同饮酒人的注意义务不仅是一种道德义务，也是法律上的要求。”法官介绍，民法典规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，共同饮酒人基于共同饮酒的先前行为对饮酒人负有合理注意义务，应在合理限度内承担照看和救助义务，如因过错未尽到该义务，应依法承担相应的侵权责任。从司法实践来看，共同饮酒人的注意义务通常包括：饮酒期间的提醒、劝告义务；饮酒后的照顾、通知义务；紧急情况下的救助、通知义务；劝阻并坚决制止酒后驾驶行为，以及其他不宜酒后进行的行为，如游泳、泡澡、剧烈运动等。
“民法典第1002条规定：自然人享有生命权，自然人的生命安全和生命尊严受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。所以无论是在什么情况下，生命健康安全永远是第一位的，每个人都应维护自身的生命权，也不得侵犯他人的生命权。”法官表示，此次发布的6起案例，均是由饮酒者对于自身的生命安全承担主要责任，体现了每个人是自身生命健康的第一责任人，同时，共同饮酒人未尽安全注意义务，造成饮酒人死亡的，亦是对生命权的侵犯，应承担相应的过错赔偿责任。