习近平总书记强调，“微腐败”也可能成为“大祸害”，它损害的是老百姓切身利益，啃食的是群众获得感，挥霍的是基层群众对党的信任。基层“微腐败”的治理是反腐败漫漫征程中的“最后一公里”，是决定反腐败能否赢得民心的“最后一公里”，更是反腐败是否能取得最终胜利的“关键一公里”。在新时代新征程上推进全面从严治党，必须坚决亮剑惩治基层“微腐败”，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战。

一、“零容忍”惩治基层不正之风和“微腐败”问题，提升“不敢腐”的震慑力。

所谓不敢腐，即通过严厉的事后制裁，进而形成强大的震慑力，使潜在的腐败分子望而却步，不敢腐败。治理基层“微腐败”问题，须从“找、查、惩”入手，坚持从严查处，露头必打，绝不姑息，以“零容忍”态度惩治基层不正之风，净化基层政治生态。

建立线索收集排查机制，精准“找”线索。基层“微腐败”问题往往隐蔽性极强，要善于从多方收集问题线索，努力做到“不留死角”。基层领导干部要深入基层一线，通过“坝坝会”“板凳夜谈”等方式，把监督平台搭建在群众家门口，面对面收集群众的问题诉求，让群众敢于说、愿意说；同时建立完善方便、高效、快捷的监督举报途径，畅通群众信访举报渠道。除此之外，要注重从常规巡查、专项监督中“找”线索，进行集中深入排查，使得监督无处不在。建立案情分析梳理机制，精准“查”表现。严查基层“微腐败”，必须坚持问题导向，聚焦重点，对症下药。通过集中调研和综合分析，明确基层“微腐败”的主要表现形式和发生规律。结合从十八大以来的基层“微腐败”案件中分析研判出的索贿受贿、虚假报销、非法处置公共资产、滥用公款、违规经营、行贿受贿、玩忽职守等七大突出问题，以及公车私用、私车公养、违规举办婚丧喜庆活动、违规宴请、公款旅游等五种不良风气，确保专项治理工作精准有效。建立线索反馈处置机制，精准“惩”贪腐。“沉疴下猛药，非常出重典”。只有对腐败分子施以严厉制裁，让他们名誉受损、自由受限、经济受困、事业受阻、内心受责，才能让他们像害怕触电一样害怕受贿。

二、扎紧制度的笼子，强化以案促改，提升“不能腐”的约束力。

所谓不能腐，指通过严密的事中控制，让意欲实施犯罪的腐败分子“行受羁绊”，从而不能实施腐败。治理基层“微腐败”，必须深化标本兼治、系统施治，进一步铲除腐败问题产生的土壤和条件。

把权力关进制度的笼子里，首要的就是要把笼子建好建牢固，腐败才没有滋生的土壤。一方面，在制定制度机制的过程中要迎合新时代社会实践变化发展的需要，快速作出反应，对“微腐败”问题的新表现形式进行梳理总结，找出不足之处，有针对性地填补制度漏洞。另一方面，在制定制度机制时，我们应当注重其明确性和实用性。在制度中应明确规定什么能做什么不能做，以及具体怎样做，从源头上减少权力寻租空间，使得制度能真正管住大多数人。同时，聚焦基层“微腐败”问题，进行深入分析，深化以案促改，找出问题根源，总结经验教训，促进一批制度、流程更加规范完善。

三、坚持警示教育，筑牢拒腐防变堤坝，提升“不想腐”的感召力。

所谓不想腐，指通过有效的事前干预，通过教育感化等方式增强基层领导干部的“免疫力”，从而不想实施腐败。“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源”。治理基层“微腐败”问题既要猛药去疴、重典治乱，也要正心修身、涵养文化。

​坚持用教育强化“不想”，须抓在经常、融入日常。强化警示教育，选取发生在基层干部身边的“微腐败”典型案例作为警示教育重要题材，坚持用身边事教育身边人，使得领导干部印象更深刻，更能起到震慑作用。除了依靠震慑力，文化涵养也十分重要。正如古人所说：“徒善不足以为政，徒法不足以自行。”做好廉洁文化的涵养工作，既要针对党员干部而为之，以实现干部清正政府清廉、政治清明，也要针对社会大众而努力，以实现人心清澈、民风清新、社会清朗。“多植荷花塘自清，勤反腐败政自明”，伴随着廉洁文化教育不断深入以及社会风气不断净化，一些曾经动过歪心思的人必然会因“境界提升”而不再想腐败。（□ 张微 作者为安徽大学马克思主义学院硕士研究生）